MySQL和PostgreSQL的一些特性对比
当前国内的现状，互联网公司使用MySQL的较多，PostgreSQL的使用比例反而不高，相信看到PG的新特性后，你会爱上她。当然MySQL作为最流行的数据库，依然会吸引大部分人的眼球。
PostgreSQL是一个自由的对象-关系数据库服务器(数据库管理系统),支持大部分SQL标准并且提供了许多其他现代特性：复杂查询、外键、触发器、视图、事务完整性、MVCC。同样，PostgreSQL可以用许多方法扩展，比如，通过增加新的数据类型、函数、操作符、聚集函数、索引。免费使用、修改、和分发PostgreSQL。
优点
1.PostgreSQL是一个开源的，免费的，同时非常强大的关系型数据管理系统。
2.PostgreSQL背后有热忱而经验丰富的社区，可以通过知识库和问答网站获取支持，全天候免费。
3.即使其本身功能十分强大，PostgreSQL仍附带有许多强大的开源第三方工具来辅助系统的设计、管理和使用。
4.可以用预先存储的流程来程序性扩展PostgreSQL，一个高级的关系型数据库理应如此。
5.PostgreSQL不只是一个关系型数据库，还是一个面向对象数据库——支持嵌套，及一些其他功能。
缺点
1.对于简单而繁重的读取操作,超过了PostgreSQL的杀伤力，可能会出现比同行（如MySQL）更低的性能。
2.按给出的该工具的性质，从普及度来说它还缺乏足够后台支撑，尽管有大量的部署——这可能会影响能够获得支持的容易程度。
何时使用？
1.数据完整性:
当可靠性和数据完整性是绝对必要而无需理由时，PostgreSQL是更好的选择。
2.复杂的自定义过程:
如果你需要你的数据库执行自定义过程，可扩展的PostgreSQL是更好的选择。
3.整合:
在将来，如果可能要把整个数据库系统迁移到另一个适当的解决方案（例如Oracle）中，PostgreSQL对于这种切换将是最兼容和易于操作的。
4.复杂的设计:
相比其他的开源和免费的RDBMS（关系数据库管理系统）实现来说，对于复杂的数据库设计，PostgreSQL提供了大部分的功能和可能性，同时并没放弃其他有价值的地方。
何时不用？
1.速度:
如果你需要的只是快速的读取操作,PostgreSQL不是为此而准备的工具。
2.简化体制:
除非你需要绝对的数据完整性，原子性，一致性，隔离性，耐久性，或复杂的设计，PostgreSQL对简化体制来说是杀手。
3.复制:
除非你愿意花不少时间，精力和资源，否则对于那些缺乏数据库和系统管理经验的人来说，实现与MySQL的（主从）复制可能不容易。